Aktualności - Prokuratura Okręgowa w Olsztynie

W dniu 16.XII.2008r. p.o. Prokuratora Okręgowego w Olsztynie skierował do Sądu Rejonowego II Wydział Karny w Lidzbarku Warmińskim dwa wnioski o warunkowe umorzenie postępowania karnego prowadzonego przeciwko Zbigniewowi Eugeniuszowi J. i Wojciechowi Zygmuntowi P.

Zbigniew Eugeniusz J. został oskarżony o to, że w dniu 24 listopada 2007r. w D. gmina O., będąc właścicielem zakładu uboju i rozbioru drobiu, objętego nadzorem weterynaryjnym na mocy decyzji nr 2 – H/06 z dnia 18.10.2006r. wydanej przez Powiatowego Lekarza Weterynarii w L.W. i z tego tytułu będąc uprawnionym i zobowiązanym do prowadzenia raportu przyjęcia żywca, po przyjęciu do uboju około 2000 sztuk indyków rzeźnych z fermy należącej do Krzysztofa Ł., nie spełnił wymagań weterynaryjnych i poprzez niepoinformowanie urzędowego lekarza weterynarii Wojciecha P. o rzeczywistej liczbie padłych podczas transportu indyków w ilości około 300 sztuk, a nadto poprzez poświadczenie nieprawdy w raporcie przyjęcia żywca, iż upadek ten dotyczył 30 sztuk, nie podjął działań zmierzających do ustalenia przyczyny tych upadków i zbył mięso pochodzące z uboju tej partii drobiu 8 podmiotom gospodarczym oraz jednej osobie fizycznej, czym nieumyślnie sprowadził zagrożenie szerzenia się choroby zakaźnej, grypy ptaków podtypu H5N1 („ptasia grypa”), stanowiącej niebezpieczeństwo dla mienia w wielkich rozmiarach na terenie województw warmińsko-mazurskiego, mazowieckiego i pomorskiego, skutkiem czego doszło do powstania ognisk grypy w miejscowościach Ł. gmina G., G. gmina M. i T. gmina O. na terenie województwa warmińsko-mazurskiego, tj. o przestępstwo z art. 165 § 2 kk i art. 77 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych w zw. z art. 271 § 3 kk i art. 11 § 2 kk.

Natomiast Wojciech Zbigniew P. został oskarżony o to, że w dniu 24.11.2007r. w D. gmina O., działając jako lekarz urzędowy sprawujący nadzór weterynaryjny nad zakładem uboju i rozbioru drobiu Zbigniewa Eugeniusza J., nie dopełnił nałożonych na niego obowiązków wynikających z ustawy z dnia 29.01.2004r. o Inspekcji Weterynaryjnej oraz przepisów weterynaryjnych w ten sposób, że nieprawidłowo dokonał kontroli drobiu pochodzącego z firmy drobiu Krzysztofa Ł. podczas rozładunku, w wyniku czego nie ujawnił faktycznej liczby padłych sztuk indyków w ilości około 300, a nadto po ujawnieniu w czasie uboju i rozbioru drobiu zmian anatomopatologicznych nie skierował mięsa  do badań laboratoryjnych w celu postawienia diagnozy oraz nie zatrzymał go do uzyskania wyników tych badań lecz dopuścił to mięso do obrotu, czym nieumyślnie sprowadził zagrożenie mienia w wielkich rozmiarach poprzez spowodowanie zagrożenia epidemiologicznego szerzenia się zarazy zwierzęcej grypy ptaków podtypu H5N1 („ptasia grypa”) na terenie województwa warmińsko – mazurskiego, co skutkowało wystąpieniem ognisk wirusa H5N1 w miejscowościach L. gmina G., G. gmina M. i T gmina O.,tj. o przestępstwo z art. 165 § 2 kk i art. 231 § 3 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

 
RZECZNIK PRASOWY
PROKURATURY OKRĘGOWEJ

  Mieczysław Orzechowski